Naisteleht

EI MINGIT DISKREETSUST: naine kaebas kohtusse tema suguhaiguse diagnoosi Facebooki postitanud meedikud

Õhtuleht.ee, 9. juuni 2014, 13:43

21 KOMMENTAARI

n
narr eit või rumal naine/ 12. juuni 2014, 17:47
see oli lahke anniga daami jaoks reklaam
j
jaa/ 10. juuni 2014, 14:44
selline asi tuleks vikipeediasse panna. Üleüldse tuleks anonüümsete kabinettide külastyajad vikipeedias üles lugeda, et kes käis analüüsi andmas, mis analüüsi anti ja milline oli tulemus. Igati positiivne ju.
d
dr/ 10. juuni 2014, 13:07
Selleks, et saada suguhaigus, ei pea üldse olema lõdva püksikummiga. Piisab täiesti, kui su kallis abikaasa on lõdva püksikummiga.
õ
õige/ 9. juuni 2014, 22:14
samm ju. Meediku ülesandeks on ka haiguste ärahoidmine .Suguhaigusi saadakse ikka haigelt inimeselt. Seega hoiatuseks peakski sellised lõdva kummiga isikud avalikustama .Julged nakatada,julge ka vastutada . Teise inimese tervise ohtuseadmine on karistatav.
e
ega ta ometi/ 12. juuni 2014, 17:50
meedikult omale seksilisa saanud,ei süüfilist ega tripperit ega Aidsi ega......
a
Arvata/ 9. juuni 2014, 20:49
Arvata võib, et sõbralt sai
p
Proff/ 9. juuni 2014, 19:43
Tahtis edasi litsi lüüa. Nüüd kui kliendid tema suguhaigusest teavad jääb ta teenistusest ilma. Arstid süüdi?
j
Jou/ 9. juuni 2014, 19:38
Eestis peaksid ka diagnoositud suguhaigused minema Ametlikesse Teadaannetesse. Preventiivne efekt oleks meeletu.
l
Liina/ 9. juuni 2014, 18:44
Jutt on ikka sellest,et medtöötaja ei tohi avalikustada selliseid asju.Meil,Viljandis,Tervisekeskuses töötas vanemõena Aili Auksimäe,see rääkis kõike ja kõigile.Sellised inimesed tuleb vallandada.
m
miks,see Aili/ 12. juuni 2014, 17:49
aitas mehi ja andis teada,kust ja kuidas vanainimese asja saab. Kes jagab raha eest,kes pudeli eest,kes niisama suurest armastusest asja vastu.
Ei ole ilus pahaks panna.

k
kolla/ 9. juuni 2014, 18:26
lolli janki jaoks peab tõesti olema munnil silt peal,et võib sisaldada suguhaigusi.
t
teoti/ 9. juuni 2014, 17:13
paras!tõde ongi teinekord valus:)
k
koora/ 9. juuni 2014, 17:05
Eks aus ja eksimatu kohtusüsteem teeb kindlaks, kas oli lõdva kummiga või nakatas teda kuritahtlik mees ja sellest EETILINE kohtuotsus, mitte arstide malgutamine.
s
sass/ 9. juuni 2014, 16:44
sai tripperi ja nüüd niutsub
r
Raivo Arengu/ 9. juuni 2014, 17:11
Kas tunned tõepoolest veneroloogiat nii põhjalikult, et ajad gonorröa (tripper) segi süüfilisega ega tee seda ise märkamagi? Tripperiga ongi nii, et mehe võtab niutsuma, naisele aga ei tee suuremat peavalu. Võiks vähemalt proovida sisu uurida.
k
./ 9. juuni 2014, 19:04
kel kogemusi eks see laulabki .
j
joanna/ 9. juuni 2014, 15:56
See ju hea, mehed teavad mõni aeg kaugemale hoida. Systeem peaks olema tavapärane, mida seal häbeneda...
t
to: Vaatleja/ 9. juuni 2014, 15:52
nagu näed küsib ta eurodes. tuleb häbi eest ära euroopasse, aga keegi valetas talle euro kursi kohta. oleks ta ameerikasse kavatsenud jääda oleks 1,8 milli dollarit küsinud. aga ära usu kedagi.
h
heh/ 9. juuni 2014, 15:19
Pärast töövõimereformi hakkab töötukassa samal põhjusel massiliselt kohtuasju kaela saama.
l
loll/ 9. juuni 2014, 14:51
kohtusse tuleks anda facebook

v
Vaatleja/ 9. juuni 2014, 14:14
Vähe küsib Ameerika kohtulahendeid arvestades.