Sina ise

MARGUS VAHERI SEKSIKOOL: testi, kas oled reha, kana või tolmuimeja!

Katharina Toomemets, 23. jaanuar 2016, 06:00

148 KOMMENTAARI

m
Mida iganes/ 29. jaanuar 2016, 16:05
Ma arvan ,et Kadri mõtetut mõla ei ole vaja kuulata.Ta ju ise veel nooreke ja ei tea sexist midagi. Muna tuleb kanasi õpetama.:) .mida iganes.
k
Küsimus/ 29. jaanuar 2016, 13:33
Kas need, kes keelduvad oraalseksist, on munas kanad?
t
TULGE--IKKA""/ 28. jaanuar 2016, 15:38
TULGE--MINU JUURDE,,, SEKSI-KOOLI! OLEN IGA,,ÕHTU TARTU...KAAR-SILLA JUURES!! SEKSIN HÄSTI---OLIN RASKE-VEOKI,,JUHT!!
k
kadrile/ 28. jaanuar 2016, 14:35
lähme seksime:) vastastiku suusex ja kõike mida saab nautida:)
r
rikutud/ 27. jaanuar 2016, 13:23
Mulle meeldib vahetevahel vaadata seksivideosid, mida paarikesed ise teevad endast. Need on netis täitsa olemas aga peab otsima. Asi on selles, et kui paarikesed ise filmivad oma tegemisi, siis tavaliselt ei näidelda, ei pingutata üle ja keskendutakse üksteisele mõnu tegemisele. No vaat, tänapäeval üksteisele suuseksi tegemine on tavaline ja mitte keegi pirtsuta. Vähemalt need, kes oma tegemisi videosse salvestavad. Mis puutub aga sellesse, et siin kommentaarides on massiliselt suuseksi vastaseid, siis minu arvates see on kultuuri küsimus. Vaadake kui vähe on meid eestlasi! Kas meid oleks nii vähe, kui me oleksime kompleksivabad ja armastaksime seksida? Öeldagu, mis iganes aga seksipõlgus tundub olema iga eestlase südames. Kui inimene armastab seksida, siis ta ei kirtsuta nina seksimise viiside üle. Ja komplekse on tal vähe või üldsegi mitte. Aga noh, teisest küljest jälle, kes teab, milleks see seksipõlgus võib tulevikus kasulik olla? Näiteks meie vaesus ja põhjamaa kliima peletab pagulased siit eemale.
m
27. jaanuar 2016, 16:52
Mis vaesus ja vähesus? See on kõik su enda mõtetes, et seda enda ümber näed. ;)
p
Pederiigis/ 27. jaanuar 2016, 10:16
k
KOOLITAJAID POLE/ 27. jaanuar 2016, 13:44
PEENISE KOHT ---OM IKKA NAISE JALGADE VAHEL
SUHU VÕIB SIIS VÕTTA ---KUI VAJA ON ,,,UUESTI PEENIST JÄIGAKS AJADA,,
k
Kivi/ 26. jaanuar 2016, 14:28
Nii palju, kui on inimesi on ka arvamusi. See, et sul on õigus, ei tähenda, et kellegil teisel vale oleks. Õppige kuulama ja vestlusi edasi arendama, selle asemel et solvata ja inetusi öelda.
j
juhuslik/ 25. jaanuar 2016, 19:20
Sain korralikult naerda, tänan.

m
mis/ 25. jaanuar 2016, 18:38
laulu Margus laulab,kui on tolmuimeja tema otsa peale sattunud? Lisagu lemmikmeloodiad ka nende kahe teise variandi puhul.
j
Jaan/ 25. jaanuar 2016, 15:52
Huvitav kas mehed ka sellest rääkisid, kui paljud nende meespartneritest siis need rehad,kanad ja mis tand oligi, tolmuimejad on?Oleme siis lõpuni avameelsed ja ausad.See mees kes nimetab naist reha,kana või tolmuimejaks on armastus ja seksiga tõsised probleemid.Ükski naistest lugupidav mees selliste sõnadega partnerit ei nimetaks, Võiks siis vastu küsida meestelt, kas ole labidas,auklik kummik või traathari, aga mida see annaks.Me kõik oleme erinevad ja seega ka käitumine seksides erinev. kõike ei saa ühe puuga mõõta ega normatiive kehtestada. Huvitav kas need mehed oma naiste või seks partnerit juuresolekul sama julgelt seda teemat oleks arutanud? Rohkem armastust kõigile, siis pole vaja ka seksi pärast muretseda.
l
Loen'd enne artikul läbi :)/ 25. jaanuar 2016, 18:10
Mitte mees ei nimetanud naisi nii...
t
to 18.10/ 26. jaanuar 2016, 12:30
Ära võta sõna kui keelemurded sulle tundmatud on, ja ka sina , loe uuesti tekst läbi.
k
Kadrile/ 25. jaanuar 2016, 14:31
Siin räägib lugupidamise vajalikkusest naiste vastu ja eriti nende vastu, kellega maganud oled sest nad on oma keha usaldanud sinu kätesse ja teises kohas räägib, et naised ei oska suhu võtta ja on kanad ja rehad. Kahepalgelisus?
Ütled, et räägid vaid edasi seda mida mehed räägivad, aga sellised mehed ja sõbrad kes naistest halba räägivad, oled sa ise oma ellu kutsunud oma mõtetega. Järelikult on sinu mõtetes sama. Sest see on külgetõmbeseadus ja see toimib alati, iga kord, iga inimesega. Nii et alusta oma mõttemaailma puhastusest, mitte süü eesti meeste kaela ajamisest, et "nemad ütlesid esimesena". Kui sa ise teistest halba ei mõtle, on garanteeritud, et su ellu ei tule ka inimesed ja sa ei "sattu" ka seltskondadesse kes selliseid asju räägivad.
https://www.facebook.com/270661852945813/photos/pb.270661852945813.-2207520000.1453724593./109210250...
l
Lugupidamine/ 25. jaanuar 2016, 15:49
tuleb ära teenida, halbu inimesi ei saa ja ka ei tohi lugu pidada, sama ka harimatute kohta. Ükski inimene ei suuda nii palju halba teha, kui rumalad, aga kuidas neist siis lugu pidada?
k
kas see Margus / 25. jaanuar 2016, 14:30
peab ennast nii suureks asjatundjaks ,et võtab õiguse teisi arvustada?Kelleks ta ennast peab ,et teisi sedasi lahterdada?Ega ta ise väliselt ka mingi eriline meesiludus pole,keda kõik tahtma peaksid ja vaimustuses olema temast.MÕELDA VAID,KUS NÜÜD TULI eriline asjatundja välja!Naerukoht! Ainult lolliks teeb ennast sellise jutuga ja veel ebameeldivamaks ,kui muidu on.
h
Heli Valge/ 25. jaanuar 2016, 12:24
Keegi pole ju nimeliselt inimesi artiklisse pannud, pole kellegi eraellu nina toppinud. Mõni inimene ikka vajab õpetust ka, aga mitte kõik. Siin polegi ju kõigi naiste kohta nii öeldud. Kui lugejad pole tähele pannud siis kirjutataksegi artikleid nii moodi ega hakata kedagi isiklikult süüdistama. Kes end ära tunneb, palun väga, karju end tühjaks, aga kui lugu sind ei kõneta ega äratundmist ei tekita siis ole parem vait. Ja ka mina võin ära märkida, et on ikka küll inimesi, nii naisi kui mehi, kes ei oska voodis miskit teha. Ongi vaja suhtlemist, julgust asju arutada. Ja tänan väga, minu sekselu on oma ainukese ja viimase mehega mu elus ideaalne JUST tänu avameelsele rääkimisele.
1
12.24/ 25. jaanuar 2016, 14:06
Ja seda oli nüüd kõigil vaja teada,minul on nii, plää,plää,plää.Ikka kõik on lambad , mina,mina-maailmanaba.Suhelge oma alumiste otsadega palju jõuate,ärge meelitage ligi alaealisi pildiga ajakirjanduse veergudel,nina püksiaugus.
h
Heli Valge/ 25. jaanuar 2016, 18:47
Enda kohta avaldasin miskit selle pärast, et keegi tark ei kujutaks ette, et olen lits või et pole meest näinud. Pole ka parimaks nimetanud, ära kujuta ette. Lambaks pole kedagi sõimanud, ära muretse. Mina pole pilti valinud artiklile, pahanda Õhtulehega. Ja kuna siin solvud siis võtad isikilikult, aga ei ole keegi endiselt kellegi nime siia lisanud. Ning oma mehega plaanin ikka alumise otsaga suhelda, sest see on loomulik suhte osa.
m
Miskit....2kl. külakooli/ 26. jaanuar 2016, 11:37
Aga ega eioskaks paremat nime leida küll isehakanud SEXPERTIDELE,kui ise nimetad.Missugusest kõrgkoolist sellised teadmised ka pärinevad,millega siin hõisatakse? Üks on Valge, teine Luik ja kolmas Vaher,maailmas on selline asi, nagu haridus ja haritus ka olemas reha,kana ja imeja asemel.
k
kõrgkoolid?/ 26. jaanuar 2016, 14:17
Lollike, milleks sulle pea ja ajud, kas ainult soenguks või mütsi kandmiseks? Ise tuleks elu ja elunähtusi jälgida ja ka kogemused annavad teadmised.
a
adsad/ 25. jaanuar 2016, 12:19
Tegelikult on suurem mure see, et valdav osa mehi ei oska naist üleski kütta, et üldse hea seks alguse saaks. Sealt hakkavad probleemid pihta. Naine on mehe mõistuse jaoks liiga keeruline olend.
k
Kadri Luik / 25. jaanuar 2016, 12:32
Väga hästi sõnastatud!
j
ja jah/ 25. jaanuar 2016, 12:36
Kui naine heidab selili, pigistab silmad kinni ja reied kokku, nii et isegi kangiga lahti ei kanguta, kuidas niisugust siis üles kütad, lisaks ei tee niisugune naine ise midagi, isegi sõrme otsaga ei puuduta.
l
ll/ 25. jaanuar 2016, 12:45
Selleks ajaks, kui naine selili heidab, peab ta juba töödeldud olema:) Kui on kehva eeltöötlus nii sõnaliselt, kui füüsiliselt, siis ongi raske neid jalgu lahti kangutada.
v
vastaja/ 27. jaanuar 2016, 13:09
Kui mees peab seksi saamiseks iga kord naist üles kütma, siis minu meelest tekib küsimus, et kas see mees ja naine sobivadki kokku? Et kui mees kütma ei hakka, siis naisel endal seksisoovi ei tekigi? Arvan, et see on täiesti ebanormaalne olukord, kui naine muidu ei erutugi, kui mees teda üles ei küta. Milleks piinelda ja elada mehega, kes naise arvates muust ei mõtlegi kui seksist? Ja mehe poolt vaadatuna - masohhism pole see kõige parem variant (seksi muidu ei saagi, kui naist tükk aega ei eruta).
Ei ole normaalne, kui naine ise seksi ei taha ja kui tahab, siis on vaja veel lisa stimulatsiooni.
a
Armsale Kadrile/ 25. jaanuar 2016, 12:17
Kirjutasid hiljuti oma FB blogis, et mõnikord on parem lihtsalt suu kinni hoida, et see pidavat tarkust ja intelligentsust väljendama. Sama soovitus Sulle, ole mõnda aega parem lihtsalt vait ja tee näiteks endast selfiesid;)
k
Kadri Luik / 25. jaanuar 2016, 12:35
Ei teeks seda tööd, kui saal tühi oleks. Järelikult pean rääkima. Ja pole mina süüdi, et Õhtulehe esindaja saalis istus...

a
Anekdoot:/ 25. jaanuar 2016, 10:10
Abielupaar voodis. Mees alustab nihverdamist. Naine vastu: "Täna ei saa, pean homme günekoloogi juurde minema". Natuke aega rahu majas. Mees alustab uuesti. Naine: "Ütlesin ju, et pean homme günekoloogi juurde minema". Mees vastu: "Kallis, ega sa ju stomatoloogi juurde ikka ei pea minema"?
i
25. jaanuar 2016, 08:52
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
m
Mis m...i, t..a ikka!/ 25. jaanuar 2016, 18:11
m
maitse kohta küsige ....: / 25. jaanuar 2016, 01:15
meil on telesaade, kus üks pidevalt sööb kõike - nii peipsi sibulat kui üraskeid, küsiks -laseks saates tal maitsta vähemasti kolmelt ?:)
k
Kadri Luik / 25. jaanuar 2016, 00:22
Erinevalt enamikest julgen ma siin ka oma nimega sõna võtta. Tänan muretsemast, vaimuhaiglas arvel ei ole. Mis puutub sellesse, miks me neil teemadel räägime, siis ei teeks ju seda, kui saal tühi oleks. Ei ole täheldanud ka publiku hulgas ebanormaalseid inimesi või perverte. Tavalised pereinimesed või noored otsijad. Mina isiklikult voodist voodisse jooksmist pole kuskil propageerinud - naise keha on tema tempel siiski. Minu point on see, et paarisuhtes olevad inimesed SUHTLEKSId, jagaksid julgelt oma soove ega mõistaks hulla. Olla avatud armastatud inimesele on privileeg, st pakkuda parimat ja kogeda parimatt. Teile meeldib igav seks? Mulle mitte! Te ei seksigi? Kahju, sealt see stress ja kibestumine alguse saabki :) Ja kes tuleb ütlema, et teab minu suhetest midagi, siis tasub vist enda eluga rohkem tegeleda. Ma ei ole see naine, kes oma eraelu rahva ette kisuks (seega vaevalt siinsed kommentaatorid saavad teada, kellega on mul suhted olnud või kelle kõrval ma hommikuti ärkan). Mis ei tähenda, et ma ei võiks teemadest üleüldiselt rääkida, kuna tunnen, et ühiskond vajab avameelset diskussiooni. Tänan tähelepanu eest!
l
Lisaks/ 25. jaanuar 2016, 00:28
Krt, nüüd saan ilmselt kuulda, et olen ortograafiahälvik - Yes I know! Sai liiga kiiresti trükitud...seksima oli ju vaja minna :D
t
to: Kadri Luik, 00:22/ 25. jaanuar 2016, 01:00
Kas sa, Kadri, seda pe****auku ka lakud...? Ja pärast suudled....? Sina võid lakkuda mida tahad aga pole vaja seda ajalehes uhkustades kirjutada - teisi inimesi see ei huvita! Laku söögi alla ja söögi peale, meile on see POH......!
p
Pureva/ 25. jaanuar 2016, 10:20
SINA: to: Kadri Luik, 00:22 / 01:00, 25. jaan 2016
ei pea seda jälle lugema !!
k
Kadri Luik / 25. jaanuar 2016, 12:17
Miks see Sind nii huvitab? Selle nimi on rimjob, hari end! :D Aga ole mureta, Sinu perse mind küll ei huvita, ausõna! Naljakad inimesed ikka - mille pärast küll oma pead vaevatakse. Minu töö pole öelda kes keda ja mida harrastama peaks, minu töö on suunata inimesed omavahel rääkima. Miks enamik ei julge kodus sudki lahti teha? Sest just täpselt selline reaktsioon tuleb sealt tihtilugu... Sele asemel, et et otse küsida ja otse öelda, et see või teine asi pole my cup of tea, ega eruta mind, kukutakse lahmima ja sõimama ja niimoodi käitutakse oma partneriga. Häbi! Kõik ei peagi kõigile meeldima, on asju, mida mina iial ei teeks, ka oma partneriga mitte, aga ma oskan end inimese moodi kehtestada, väljendada ja argumenteerida. Eestlased võiks ka seda õppida. Ja üldse ... KUTSUN ÜLES KOMMENTAARIUMIS ANONÜÜMSUSEST LOOBUMA. Julgete mõelda, julgete öelda, olge ka julged seda oma nime ja näoga tegema :)
a
anonüümsus/ 25. jaanuar 2016, 12:41
on hea, sest siis inimene avameelsem ja saab tõde teada. Tähtis on ju jutu mõte, mitte, kes konkreetselt seda ütles. Pealegi peavad inimesed edasi elama, mitte endale vaenlasi muretsema.
i
irw/ 25. jaanuar 2016, 12:43
minu magamistuba igas mõttes on võõraste jaoks lukus. Niigi liialt topitakse oma nina igale poole ja nuhitakse seal kus vaja pole. Mina julgen EI öelda. Head aega!
e
ehh/ 25. jaanuar 2016, 01:02
Kadri, kui artikkel algab juba naisi rehaks ja kanadeks sõimates ning üldistades, et kui suhu ei võta siis ei armasta ja anaali ei tee, on halb mees, siis sa ei saagi positiivseid ja kiitvaid kommentaare oodata.. Suhtlus on vajalik, aga armastus seisneb HOOPIS milleski muus kui ainult pe*se ja suhu. Ma isiklikult ei näe suuseksis midagi halba, aga naised kes seda ei tee, ei peaks tundma ennast teistest halvemana ega nende mehed väärtusetuna. Teie kõigi üllatuseks võib tulla, et on ka mehi, kes ei tahagi, et tema naine sellist asja teeb. Sellised asjad räägitakse OMAVAHEL selgeks.
Loodetavasti leiad ka ise oma ellu armastuse ja stabiilse suhte, mehe, kellest ei saa lihtsalt järjkordset artiklit sellest mis ta voodis tegi..
k
Kadri Luik / 25. jaanuar 2016, 12:29
Saage inimesed aru, see on kõigest üks osa tervest vestlusõhtust. Tegu on Õhtulehega - Õhtulehe lugejat ei käivita jutt armastusest, Õhtulehe lugeja tahab intriigi, verd, seksi. Ja seda on ajakirjanik ka pakkunud ja selle konksu te kõik alla ka neelasite. Mina ei sõima kedagi, mina räägin seda, mida Eesti mehed ise räägivad (ja ma ei pea selleks kelleggi magama). See on minu isiklik seisukoht, et tegelikult naine on voodis kõigeks valmis, kui mees ta korralikult käima tõmbab, kui on kirge ja ma usungi sellesse. Paarid, kes on olnud koos üle 20 aasta ütlevad enamik, et seks on suhte üks olulisemaid, kui mitte kõige olulisem osa. Loomulik ju, et seks peab olema mitmekesine, et see oleks nauditav ka 20a hiljem. Peab olema avatud uute asjade proovimisele. Aga see ongi mu ISIKLIK seisukoht. Ja mis omavahel selgeks rääkimisest Sa räägid - eestlased ei räägi sellistel teemadel, sp me seda vestlusõhtut ju teemegi, et inimesed läheks koju ja RÄÄGIKS ja alles seejärel vaatavad ise, mida nad teha tahavad koos või ei. Kui mehel on kaasavara väike või ta on hoolitsemata, siis võib juhtuda tõesti, et naine ei taha suuseksi teha, isegi kui ta väga armastab. Põhjuseid suuseksi vältida, on kindlasti mitmeid. Igaüks teab oma elu ikka kõige paremini :)
h
Harimatule/ 25. jaanuar 2016, 15:53
See pole sõimamine, vaid kujundlik väljend.
i
inimene übermantlis/ 25. jaanuar 2016, 02:45
Kuulan teid seksi-politrukke,kes te seda libeharidust jagate.....kus on ikka sõnad: VOODISSE LOHISTAMA ,TOLMUIMEJA ,KANAD ,REHAD ...ja uni tuleb silmapeale..
Minu mõte käib lihtsamalt : Hobust , Piipu ja Naist ei anna kellegile - LÖÖN MAHA
Ja poisiots , kes pole teeninud oma tööga raha ja tõestand end pullikarjas ehk sõjaväes ,
ärgu mängigu tillude ja tikkudega .Targutamisel hoogu minnes,hammustagu keelt.
Ja veel õpetuseks,kui tahate "masse"järgi saada,alustage õllesaalidest või ronige kuskile kõrgemale (soomusauto puudumisel käib tavaline ka) kohvik on tibinatele ja roosade ketsidega elekunstnikele ... Head jätku 28-ks jaanuariks
l
Lööd maha/ 25. jaanuar 2016, 12:44
ja siis lähed vangi, ning kõik võtavad su hobuse ja naise :).
t
to 02:45/ 25. jaanuar 2016, 14:26
jummala õige jutt,polegi midagi lisada.
a
aga ega ikka ei lähe küll,/ 25. jaanuar 2016, 14:31
vend on lihtsalt armukade ja võta seda teadmiseks.
k
Kadri Luigele/ 25. jaanuar 2016, 10:33
Kirjutate, et te ei ole nõus oma eraelu rahva ette kiskuma, aga miks topite oma nina teiste eraellu, ei ole need kommenteerijat kibestunud inimesed, vaid neil on moraalitunnetus ja teadmine, et voodielu on väga isiklik, ja normaalne inimene selleks teiste õpetusi ei vaja - see ajabki inimesed vihale ja õigusega. Miks sa arvad, et armastatud inimesed ei ole üksteisele avataud, see on sinu arvamus ja selle võiks endale jätta. Kui inimesel ei ole oma pereelu, on ainult juhuseks luudade, rehade ja tolmuimejatega, siis ei tasu teisi õpetama tulla.
p
proua Valge/ 25. jaanuar 2016, 12:17
Keegi pole ju nimeliselt inimesi artiklisse pannud, pole kellegi eraellu nina toppinud. Mõni inimene ikka vajab õpetust ka, aga mitte kõik. Siin polegi ju kõigi naiste kohta nii öeldud. Kui lugejad pole tähele pannud siis kirjutataksegi artikleid nii moodi ega hakata kedagi isiklikult süüdistama. Kes end ära tunneb, palun väga, karju end tühjaks, aga kui lugu sind ei kõneta ega äratundmist ei tekita siis ole parem vait. Ja ka mina võin ära märkida, et on ikka küll inimesi, nii naisi kui mehi, kes ei oska voodis miskit teha. Ongi vaja suhtlemist, julgust asju arutada. Ja tänan väga, minu sekselu on oma ainukese ja viimase mehega mu elus ideaalne JUST tänu avameelsele rääkimisele.
t
tantra, mantra, puntra luikede tants/ 25. jaanuar 2016, 11:35
Hulla, kulla-eks see lugu nüüd ikka mingisse äärmusse lõpuks jõuabki,see on ka selge.Sinna Kenderi vatianti, sõnu ritta seada võib ju nii ja naa. Arvan, et enamus rahvast muretseb rohkem igapäevase elu ja tuleviku pärast,kui voodi pooside rikastamise pärast.Lakkuge seal eest või tagast,jumala savi. Asi,millega siin uhkustada.
a
aadu/ 24. jaanuar 2016, 21:55
kas keegi sooviks osta? mul on üks tolmuimeja ja üks reha üle.
k
kippar/ 25. jaanuar 2016, 00:13
Ah,et tegeled kupeldamisega?
a
aga ma tahaks teha vahetuskaupa,/ 25. jaanuar 2016, 14:50
annaks ämma ja ta tütre ära,
vastu tahaks 2x nooremat.
o
oinas/ 24. jaanuar 2016, 19:50
Pfff, täitsa tühja asja pärast virisevad. Katsuge elada üldse seksivaba elu, siis tulge midagi rääkima.
t
24. jaanuar 2016, 18:26
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
P
......./ 24. jaanuar 2016, 19:26
Päevade ajal on lubatud ka tavalises vahekorras olla, kui sa enne seda kuulnud ei ole.
k
24. jaanuar 2016, 22:57
Kõige tavalisemas anaalvahekorras .
k
24. jaanuar 2016, 23:39
kas eesti inimeste kepinälg on tõesti nii suur, et isegi need 4-5 päeva menstruatsiooni ajal ei saa keppimata olla???
o
oi oi/ 24. jaanuar 2016, 17:44
PAISTAB et meie juhid puudega´´arstliku komisjoni kinnitusel(petkur-taavi-terve poistepänd jpt.)kaitseteenistusse kõlbmatud nüüd lisanduvad ka peded nende punti TÄIITSA jEURO TASE
KOHE KOHE OLEMEGI VIIE RIKKAMA PUNDIS ISEGI VEEL EESPOOL
m
24. jaanuar 2016, 18:01
Mis sina sõna võtad, kui sa isegi aru ei saa, millest jutt? Mida plämad?

ü
üks/ 24. jaanuar 2016, 15:19
Need bakterid, mis elavad pärasooles võivad põhjustada eesnäärme põletikke. Ainult kondoom kaitseb ehk sellisel juhul. Kui ei usu, uurige meestearstilt järele.
n
nahaarst/ 24. jaanuar 2016, 19:56
p
24. jaanuar 2016, 15:08
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
ü
üks / 24. jaanuar 2016, 15:16
Lisaks veel, et kaitsmata anaalseks on mehe enda tervisele ohtlik. Need bakterid, mis seal kohas elavad, kus nad peavad elama, võivad tekitada eesnäärme põletikke. Uurige meestearstilt kui ei usu!
n
niisama/ 24. jaanuar 2016, 13:28
Millalgi vaher isegi meeldis, räägin laulmisest. Aga viimasel ajal jääb tema tegevus kuidagi kaugeks. Ei saagi aru, kes ta olla üritab.
r
rein/ 24. jaanuar 2016, 13:06
naistega piisavalt kogemusi ja enamus ka oraali teinud... see on täiesti loomulik tegevus...ilus on mehel eelnevalt dussi all ära käia ja enda eest hoolitseda, siis on kõigile tegevus ka ilus ja meeldiv
ö
24. jaanuar 2016, 17:47
a
ahahh/ 24. jaanuar 2016, 11:35
naised kes ei oska mu.nni imeda, ha-ha-haa. kui idioodiks võib ikka minna, kas see on eluliselt vajalik asi? kas mitte mõistust ja vaimu ei peaks arendama ja ebtähtsatest, roppudest ja pervessetest asjadest inimene siiski kõrgemal seisma. sexi kool, täielik jama.
l
Lily/ 24. jaanuar 2016, 10:31
Mind paneb see Kadri Luik aastaid juba imestama- kuidas saab jagada suhtenõu naine, kellel pole endal midagi ette näidata selles vallas :D Aga üldiselt teemast- igaühe oma asi, mida ta voodis teeb või ei tee, kellegi teise asi pole hukka mõista või maha teha iga inimese oma piire.
t
Täpselt/ 24. jaanuar 2016, 23:40
Samad mõtted. Enamus tema fb teksti algab umbes nii: "mul oli üks kutt" või "ma magasin just ühe kutiga kes..." tekib küsimus, et palju sellel naisel sekspartnereid ja mehi üldse olnud on???
s
29. jaanuar 2016, 13:09
m
M 60+/ 24. jaanuar 2016, 09:57
Minu elukogemuste järgi on kogu mu seksikogemustega naistest umbes 80% teinud mulle suuseksi. Ja ilma, et ma seda poole sõnagagi nõudnud oleksin. Tõde siin artiklis on see, et vaid kaks on seda osanud teha imetlusväärselt hästi. Võite ju siin ennast kui ontlikeks kirjeldada, aga faktid minu elust räägivad teisiti.
t
24. jaanuar 2016, 10:17
Tähendab 80 % juhtudest pole sul muidu seisma saanud , kui pidi suuseksi abiks võtma .
m
Mis see mulle loeb,/ 24. jaanuar 2016, 10:35
mida sina siin arvad. Kogemustelt vaene saab olla kas laps või padu tõbine.
m
Muidugi/ 24. jaanuar 2016, 11:17
Iga laps teab , et 10 - st 80 % on 8 .
e
24. jaanuar 2016, 17:50
Ega see ka loe, millised kogemused sul on.
l
lollike/ 25. jaanuar 2016, 15:58
ega siis suusexi tehta selleks, et seisma saada, aga niikuinii sa millestki aru ei saa, kui niisugust lollust kirjutad. Vanga ütles ka, et lollidega pole mõtet vaielda.
n
Naine/ 24. jaanuar 2016, 08:45
Kui armastust on vähe, peab leiutama trikke, kasvõi suuseksi või anaali. Vastupidine väide on vale. Armastus, mis aastatega süveneb tänu lähedusele ja usaldusele, ei vaja selliseid abivahendeid, sest loodus on andnud meile piisavalt tundlikud vahendid ka loomuliku seksi nautimiseks
k
Kahju, kui sa pole haritud,/ 24. jaanuar 2016, 17:01
muidu teaksid, sex ja armastus on mehe jaoks 2 täiesti erinevat asja. Kui mees armastab, siis sind kui inimest, sexiks aga on vaja naist ehk sinu keha põhiliselt.
ü
24. jaanuar 2016, 17:52
Ühte armastad ja teistega seksid? Ei, äitäh.
s
siis tuleb/ 25. jaanuar 2016, 12:49
sul lesbiks hakata, sest mehed ja naised liiga erinevad ja see sulle ei sobi.
l
25. jaanuar 2016, 16:38
Loll on väga valus olla?

m
mike/ 24. jaanuar 2016, 02:59
Te elate kiviajas kui peate suuseksi ebanormaalseks, see käib igapäeva seksi juurde. Eriti koos elavate või suhtes olevate paaride vahel...
n
no mida/ 24. jaanuar 2016, 01:37
Armas vaadata? Vastupidi - rôve vaadata. Mina pean ka selliseid mehi pooletoobisteks, naistest rääkimata. Vaherit pidasin lihtsalt ennast otsivaks inimeseks, aga nüüd siis selge, kuhu ta jôudnud on. Kuulus pole ta kunagi olnud, aga hoopis jubedam on see, et ta nii labane ja madal on. Kes need lollid on, kes sellistest loengutest osa vôtavad? Seksiguru ôpetused, kuidas imeda.
i
Isaeeskuju/ 23. jaanuar 2016, 21:55
Margusel on teismeline poeg. Kujutan ette kuidas seda poissi koolis mõnitatakse isa seksikooli pärast. Ja poiss kasvab teadmisega, et kui naine suhu ei võta, siis ei armasta ja kui anaal ei meeldi, järelikult oled sitt mees. Hästi (Y)
t
tegelikult/ 23. jaanuar 2016, 23:14
muide ta poeg ei ela eestiski
m
24. jaanuar 2016, 02:40
mis siis? arvad, et see ei jõua temani??
v
välismaal/ 25. jaanuar 2016, 16:01
sinusuguseid harimatuid pole, või on vähe, seal keegi ei tee sellest numbrit. Alles oli tv-s saade, kus itaallastest paarid arutasid samal teemal.
M
.../ 23. jaanuar 2016, 21:47
Ma ei teagi mis ma sellest arvan.. Natuke ausalt öeldes häirib see jutt, et kui naine suhu ei võta, siis ta ei armasta meest ja kui naisele anaalseks ei meeldi, siis järelikult on mees kehv. No tegelt ka... Ja see ka, et Kadri on kirjutanud, et ühelegi naisele ei meeldi kui tema mehel on mingid lähedased sõbrannad, kellega kõigest räägitakse ja siis ise käib Margusega sellistel teemadel rääkimas. Ja siis ei leia kumbki endale normaalset suhet, aga on ise nn. suhtekoolitajad. Ma ei tea.. natuke kummaline.
O
......./ 23. jaanuar 2016, 22:24
k
kkk/ 24. jaanuar 2016, 16:18
Vanasti ütles üks majandusala õppejõud enda ja teiste õppejõudude kohta, rääkides majandusest: "kes ise ei oska (äri teha), need lähevad teisi õpetama". Nii et ei midagi kummalist.
j
ju ta/ 25. jaanuar 2016, 16:03
ütles siis seda enda kohta, ega kõik pea siis niisugused olema.
ü
üllatab-ei üllata?/ 23. jaanuar 2016, 21:37
Vaher ôppis Tartu Ülikoolis usuteaduskonnas. Ei tea, kas lôpetas, aga hea on, kui pooleli jättis. Selline haige mees pulk püsti talaari all imejat noolimas, lambukesed jumalasôna kuulamas... Vôtku tolmuimeja voodisse ja hoidku suu koomal.
t
teadja/ 23. jaanuar 2016, 23:33
ei lõpetanud, elas aastaid täiskasvanuna isa rahadega ja nüüd ei kõlba isa kuhugi, sest isal on mehine ja hoopis vastupidine arvamus elust.......
h
heh/ 23. jaanuar 2016, 20:45
See näitab mehe kohta midagi kui ta ütleb naise ohta tolmuimeja või reha. Sellist ei tahaks mitte kunagi.
j
23. jaanuar 2016, 21:48
just. ja kui suhu ei võta, järelikult ei armasta ja kui anaalseks ei meeldi, on sitt mees. hästi, kadri, hästi.
k
küllap teab siis hästi/ 24. jaanuar 2016, 00:02
kuidas tolmuimeja suhu võtab. muu on unistus ja luule.
k
küsimused/ 23. jaanuar 2016, 20:35
Kas Kadri Luik ja Margus Vaher on ikka vaimuhaiglas arvel või ei ole....? Või ei ole nendel millegi muuga enam silma paista.....?
n
23. jaanuar 2016, 20:19
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
p
pole ju ka ime,/ 25. jaanuar 2016, 14:29
maamiis ja setu veel pealekauba.
k
K./ 23. jaanuar 2016, 22:17
Täiega sinu poolt! Minu arvates oleks see alandav ja väga (väga-väga) rõve ja vastik tegevus. Öka. Uskumatu, et nii palju on naisi, kes seda teevad, või on teinud. Ei taha sellistega suhelda, kui oleks otsaette kirjutatud mm´i imeja, läheks kaarega mööda. Naistel võiks ikka mingisugune eneseväärikus olla.
a
Ann/ 23. jaanuar 2016, 23:04
Loodetavasti teed nalja... mis sajandis elad? Suuseksi tegemine (oma) mehele küll eneseväärikuse puudumist ei näita :) Armas ju vaadata, kuidas ta naudib :) Vastu tahan ka :) Ja ma ei ole verinoor cosmo-girl, vaid 40-ndates abielus 2 lapse ema. Rohkem armastust ja eluterveid naudinguid Sullegi!
n
24. jaanuar 2016, 00:04
nemad imevad ju suvalisi võõraid.
p
päriselt või??/ 24. jaanuar 2016, 00:17
sind on võib-olla ka armas vaadata, kui sa lutsid, ei tea. igal juhul on mehed, kes seda tahavad, pooletoobised, no ja naistest ma ei räägigi. mis see armastus siia puutub
j
jälk/ 24. jaanuar 2016, 07:59
Kas Sa selle suuga pärast ka oma lapsi musitad?
a
Ann/ 24. jaanuar 2016, 12:44
Vaata, armastus puutub siia niipalju, et kui sa teist armastad, siis armastad temas kõike - hinge, keha ja vaimu - ja ükski koht inimeses ei ole vastik ega rõve. Muidugi pesema peab ennast :) Ja armastus sisaldab nii usaldust, emotsionaalset lähedust kui ka intiimsust ja seksuaalset keemiat. Loomulikult ei tasu teha midagi, mida ei taha, aga kui kaks inimest koos midagi naudivad, siis on ju kõik OK. Kunagi tohtis ainult pimedas ja teki all, naistele soovitati, et pange silmad kinni ja kannatage ära, kas tahame neid aegu tagasi või? :)
t
to ann/ 24. jaanuar 2016, 17:59
Arvad, et vaid nii on võimalik kogeda armastust ja naudinguid? Kui sulle meeldib, tee oma mehega mida iganes, mitte ära teisiti arvajaid eelajaloolisteks pea.
n
no siis sa K. pole naine ka./ 25. jaanuar 2016, 14:41
oota,küll pigid näitavad sulle,kuidas asi ära aetakse.
Aga kui hästi lühidalt,siis oli ka mul juhus kui ütlesin neiule otse näkku,et mina sind nu..ima ei hakka,Sellepeale viimane ütles,et osta pudel veini,kommi ja ma teen sul selle asja ise ära.Vaatasin,et täitsa pandav tibi ja saigi ta niimoodi oma tahtmise.Pean ütlema,et oli super,isegi ühtki hammast pole tundnud,olgugi.et hammastega oli tal kõik korras.
Peale seda polegi nii asjatundlikku naist kohanud.
t
to jälk/ 29. jaanuar 2016, 13:24
lapsed ise ju sellestsamast pulgast välja tulnud ongi
m
mees/ 24. jaanuar 2016, 12:35
Naine peab mehel lahti imema.

l
lugeja - Õhtulehele/ 23. jaanuar 2016, 20:17
Õhtulehe toimetuse sekspervert siis avaldas jälle oma "üllitise"... Kas KOGU toimetus läbis selle seksikooli ja kõik töötajad TESTITI ära enne artikli avaldamist......??? Kas toimetust need artiklid oksele ei aja....?
r
23. jaanuar 2016, 19:41
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
m
Mari/ 23. jaanuar 2016, 20:47
Karvamüts radiaatori vahele,ajaks ka asja ära.
a
ah-ah-haa/ 24. jaanuar 2016, 12:16
Sellepärast Margus Vaher ei leiagi omale naist, et ta otsib rehasi, luudi ja tolmuimejaid, nii võib elulõpuni otsijaks jääda, sest tõeliste naiste hulgast ta neid ei leia, nii, et edukat otsimist ...... ja veel Margus soovitan sul elukooli minna ühe targa ja eluterve mehe juurde, kes sind veidike õpetaks, usun, et sa tead, kuhu minna, sest tee peaks veel selge olema.... räägin seda tõsiselt....
e
24. jaanuar 2016, 15:00
Eks mehed vahivad pornot ja sealt need ebardlikud soovid tulevadki. Nad ei saa aru, et seal näideldakse raha eest ja arvatavasti saavad mehedki seal haiget (n. suuseksi saades, no kuhu siis naine oma hambad paneb kui suu on niigi suurt n...t täis ), Ja mis puutub anaalseksi, siis sellised mehed peaks kõigepealt ise anaalseksi saama.
p
24. jaanuar 2016, 23:01
l
lol who cares/ 23. jaanuar 2016, 19:26
s
23. jaanuar 2016, 18:59
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
s
saarelt/ 23. jaanuar 2016, 23:50
Mina mõtlen seda, et kas Margus julgeb veel Saaremaale oma sugulaste silme alla ka ilmuda, poeg on õnneks kaugel aga meil ju arvutiajastu ja 12 aastane oskab lugeda.... ja Marguse vanaema, kes püüdis oma lapselast kristlikult kasvatada aga kui ikka kuulsus hakkab pähe, siis pole midagi teha, ei hoolita kellestki, vaid astutakse julmalt üle .....
l
liane/ 23. jaanuar 2016, 18:56
Minu tuttavad vooruslikud abielunaised, kes ainult oma mehega kokku on elanud, väljendasid kunagi arvamust, et suuseksi harrastav naisterahvas on libu tasemel.
Kusjuures nende endi jutu järgi on neil oma meestega voodis hea sobivus.
j
ja siis imestavad,/ 26. jaanuar 2016, 14:48
kui mees teiste naiste juurde läheb või nõuab lahutust? Meil oli ju nii õnnelik kooselu :)?
o
oh jah/ 23. jaanuar 2016, 18:52
Googeldage neid inimesi....ei imesta, et haiget juttu ajavad
m
maamees/ 23. jaanuar 2016, 18:50
No saage juba aru suuseksiga ju lapsi ei saa ,tehke seda vanainimese asja ikka õiget moodi siis eesti iive kasvab !
r
reelika/ 23. jaanuar 2016, 18:20
Mida oskab eesti mees ? Parim kaitse pidi olema rünnak? :-D

õ
õhtulehte vaatavad ka alla 14 aastased/ 23. jaanuar 2016, 17:25
kas sellist nõmedust kohe päris alguses näidata, kus keegi kellegi püksiaugus ninapidi on???? nõme ajakirjandus.
a
23. jaanuar 2016, 17:46
alla 14 - aastane saa aru midagi , mis seal pildil toimub , eriti veel , kui jutt tolmuimejast .
a
Andres/ 24. jaanuar 2016, 10:53
Nii naiivne ei ole hea olla. Alla 14-aastaste teadmised on kohati hirmuäratavad. Ärge unustage internetti, selle kogumahust väidetavalt 80...90 % on pornograafilise sisuga.
m
Muig/ 23. jaanuar 2016, 16:17
Eesti naine on sõnades nõudlik ja peab ennast targaks ja kogenuks igal alal. Päris hea meel et olen vabanenud sellisest koormast kui eesti soost naine. Uimasemat ja diletantlikumat kui Eesti naine leiab ainult veel Soome naiste hulgast. Parim temperamentsele Eesti mehele on Kesk - Euroopast slaavi " tõugu " naine ja partner. Kui veel raamatu järgi eesti naisi seksima õpetate siis jooksevad viimased temperamentsed eesti mehed slaavi naiste juurde. Naine peab ise õppima ilma kirjanduse ja sõbrannade nõuaanneteta ehk siis olema mehele mehe soovide järgi. Nii on olnud aastatuhandeid ja kui seda reeglit isepäine eesti naine eirab siis mingu kus kurat.
n
Naine/ 23. jaanuar 2016, 18:31
no Sinusugust meest küll keegi ei tahaks.Jutt mis Sa siin kirjutanud oled,räägib enda eest.Kes Sa selline üldse oled?Neid enda arust nõudlikke,tarku ja kogenuid igal alal on ka meeste seas,aga see ei tähenda,et toredaid mehi meil pole ja sama kehtib ka naiste kohta.
t
to muig/ 24. jaanuar 2016, 18:08
Hoidku jumal sinusuguste eest!
e
Ei-no/ 23. jaanuar 2016, 16:05
Anna mõistust, muud ei oska lisada. Ega ma seda Vaherit teagi, vist laulab. Aga olgu kes on, mingi viga ikka küljes on, muidu sellist KOOLITUST ei pakuks. Kui laulab, ei taha kuulda ega näha ammugi mitte.
p
potikaupmees / 23. jaanuar 2016, 18:06
..enne potikoormaga poisi laadale saatmist andsin igaksjuhuks keretäie peksa,sest niikuiinii teeb ühe puruks .Aga see kraade pole vist elus peksa saanud,et nii lolli juttu ajab..korduvalt sealjuures
l
laura/ 23. jaanuar 2016, 14:09
käisin nende vestlusõhtul, mis oli küll väga hea - intelligentsed arutlused teemadel, mis suhetes väga aktuaalsed. pean tunnistama, et mina isiklikult sain küll palju targemaks ja pole küll midagi halba öelda. margus oli šarmantne nagu alati ja kadri üllatas ka väga positiivselt oma aususe ja otsekohesusega.
m
madrus/ 23. jaanuar 2016, 13:30
...meez on end vist ära sönanud ... selline laiamine ei kesta kaua ...
m
miks/ 23. jaanuar 2016, 12:08
peab väärastunud suhteid ja roppusi levitama lehtedes ,mis on mõeldud kõikidele lugemiseks,kas see ei ole porno levitamine,mille eest peaks selle kes levitab kohtusse kaebama?Kellele meeldib jälkusi vaadata ja lugeda ostavad ajakirjad ja nautigu ,aga tavalises ajalehes,see päris vastuvõtmatu.
t
to: miks, 12:08/ 23. jaanuar 2016, 20:20
Õhtulehe kaudu kasvatatakse VÄRDJAID!
n
Nella/ 23. jaanuar 2016, 11:51
Issand jumal, tõesti vastu hakkab juba selliste artiklite ja piltide nägemine..tahan rahulikult hommikukohvi kõrvale uudiseid sirvida ja iga päev pean nägema selliseid ebasündsaid pilte ja tekste!!! No kodus nelja seina vahel tehku paarikesed mida iganes, imegu ja lutsigu ja lakkugu üksteist kust otsast tahavad, aga aru ma ei saa, miks peab sellest avalikult arutlema ja õpetama ???
h
23. jaanuar 2016, 16:00
hommikukohvi kõrvale võib Äripäeva või Päevalehte lugeda
l
Lugeja/ 23. jaanuar 2016, 17:57
Väga kōva online tase ōhtulehel, just sobiv teema, ületab künnist ja ei tea mida veel
m
Malle/ 23. jaanuar 2016, 11:03
Kiimanäljas inimestel on küll kurb elu :))) Armastada ei oska ja tuleb erinevaid auke otsida, et kuidagi elus püsida. Margus laula parem OMA suuga mitte ära paista avalikuses silma oma labase arenematusega!!!
a
arenematu/ 23. jaanuar 2016, 15:07
tundud ju sina, kui vaid ühte vaimuluulu järgid, elu palju mitmekesisem.

k
23. jaanuar 2016, 10:42
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
i
irw/ 23. jaanuar 2016, 11:33
ma ei teadnudki, et tolmuimejaga ja rehaga saab lapsi.
v
Valter 65/ 23. jaanuar 2016, 12:23
Seks ehtsa tolmuimejaga ongi parim .
m
Mitte/ 23. jaanuar 2016, 18:06
ainult, kana peab ka olema.
t
Tädii Maali/ 23. jaanuar 2016, 09:52
Võiks veel lisada fotodele ka Kenderi sõnalist loomingut!
b
23. jaanuar 2016, 09:28
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
o
Oled/ 23. jaanuar 2016, 18:20
sa, Brunn, ka kõiki proovinud, isegi vasikaid! Aga tead, nad on alaealised. Pole eetiline.
n
Naine/ 23. jaanuar 2016, 18:36
prostidele kõlbadki ju,mitte normaalsele naisele,niit,et anna minna!
j
Juhan./ 23. jaanuar 2016, 09:18
Kas tõesti elu on ainult seks muust enam juttu pole.
i
irw / 23. jaanuar 2016, 11:09
nad üritavad omal veidral moel Eesti iivet tõsta :)
n
23. jaanuar 2016, 16:02
Näljane räägib ikka leivast.
k
kui lapsi ei sünni,/ 23. jaanuar 2016, 16:18
siis pole ka varsti leiba.
k
kuidas/ 24. jaanuar 2016, 00:09
tolmuimeja ja rehaga lapsed sünnivad?
s
sa siis/ 24. jaanuar 2016, 17:43
sexid terve elu ainult paar korda, et lapsi teha?

TOIMETAJA

+372 5295 983
merle.luik@naisteleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 22 33
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee