Ilu ja mood

Ülikonnameister Marco Lerman: "Üle 30aastased mehed ei tohiks kanda lõhkisi teksaseid ja erksavärvilisi ketse!"

Eiris Teeveere, 20. veebruar 2016, 06:00

29 KOMMENTAARI

m
Maia/ 22. veebruar 2016, 08:16
Kõik olenebki sellest, kus mida kanda. Kontoris peab küll olema vähemalt viigipüks. Vabal ajal ja rannas, metsas turul kandku terviseks, kuid peaks siiski jälgima oma figuuri ja sportlike riietusesemete lõiget. Tihti ona väga, väga valus vaatepilt.
k
Kontor kontoriks./ 22. veebruar 2016, 08:55
Kas mehi muul ametil enam ei märgatagi? Tuli lihtsalt meelde, et alati kui tööst juttu, nii ollakse ainult kontoris.
k
köva m/ 21. veebruar 2016, 23:22
Ainult need tohivad käia kellel seisab avalikult. Teised tohivad lamada ja oodata.
o
oo jaa, Raud/ 21. veebruar 2016, 20:39
On vôigas näide noorusekultuse tagaajamisest. Need beebiliiparid ehk hirmkitsad teksad on koledad, aga kandku terviseks, kui ennast mugavalt tunneb. Millegipärast arvan, et ega ta tunne end mugavalt, lihtsalt nooruslik tahab olla selle lapseeas naise kôrval, kes tal núúd on. Ometi on kole mis kole. Kusjuures pole ta ainuke, tanel padar on kah liiparite armastaja aga tema on noor ja teise kehaehitusega. Teksad peavad kah sobima jalga. Ka meestele.
n
N/ 21. veebruar 2016, 12:21
Vanus on peas kinni. Miks tuleb keegi pidevalt ja püüab öelda mida keegi peaks mingis vanuses kandma? Minu pärast võib kaheksakümnene ka värvilist ketsi kanda kui tahab.
s
see/ 21. veebruar 2016, 15:10
on ju teada,et naised määravad vanust ketside järgi ja oleks rumal mõistlikke nõuandeid järgida!
m
miks / 21. veebruar 2016, 10:25
ei peaks.Kui on ilus kena pikk ja sportliku kehaehitusega siis on hästi kena ja popp see noorte seas.Miks keegi üldse sellest numbrit teeb.Parem vaadaku ja kommenteerigu millises riietuses valitsuse liikmed kõnepuldis rahvale esinevad.Näiteks Raud,ime et veel väljaveninud põlvedega dressipükstes pulti ei tule,aga see aeg pole vist kaugel.
p
Pime keskaeg/ 20. veebruar 2016, 22:06
Üks suure egolaksuga kuftimeister ei hakka küll käitumisnorme ette kirjutama. Pole minu asi teda arvustada ja vastupidi.
p
pimedale/ 20. veebruar 2016, 22:21
Ei kirjuta ju, ütleb vaid oma arvamuse, ja õigesti ütleb sealjuures.
A
.../ 21. veebruar 2016, 02:06
Arvamus ei saa olla "õigesti" , lihtsalt erinev maitse ja jokk.
m
mmm/ 20. veebruar 2016, 18:05
mees kannab seda milleks raha jätkub
kui vaja siis ka kann välgub
t
to mmm/ 20. veebruar 2016, 18:26
ongi ju moes või jõuab moodi, kus poistel paistab aluspükste ülemine riba koos firmamärgi või nimetusega pealmistest pükstest välja.
Nõuka ajal käis läbi üks moevoog noormeestel, pidid olema suured püksid, suurte taskutega, mis on katki. Tüdruk pani siis tantsu ajal käed poisi pükste taskutesse. Kui selliseid taskuid polnud, siis võis neiu tantsuplatsil su hüljata kehvade taskute pärast. Poisil käed muidugi tüdruku tagumiku peal. Vahel läks paarikestel üsna kiireks tantsuplatsilt kuhugile mujale tormamisega.
p
pühavaim/ 20. veebruar 2016, 13:01
Üle 15 aastased meesoost isikud ei tohiks enam lühikesi pükse tänaval kanda.

e
eh/ 20. veebruar 2016, 11:33
kes küpseb, saab meheks 30selt, kes ei saagi.
Minu pärast tehku mis tahavad, mul on hea meel, et minu noorusaastatel olid poisid ja mehed alati nagu mehed, mitte ampelmannid.
n
naljakas / 20. veebruar 2016, 10:52
Praegu on 30-aastased noore väljanägemisega, märksa noorema, kui varasematel aegadel. Seega peaks riietuse valima pigem kohta kui vanust arvestades. Jah, mulle ka meeldivad pintsakutes mehed, aga mitte rannas või vabaõhupeol. Ka tööpostil võib täiesti vabalt kanda muud soliidset riietust.
Eks vanema põlvkonna isikud ongi rohkem pintsakus ja lipsus kinni, sest nende noorpõlves oli selline riietus staatuse ja stiili tunnus.
q
Qwert/ 20. veebruar 2016, 10:38
Mina ei süüdistaks küll nõukogude aega, või mõtles austatud rätsepahärrä saksa okupatsiooni, mis oli klassikaline okupatsioon, meeste moe maitse väärastumises. Ka 70-ndail ja 80-ndail olid näiteks Pärnus väga head rätsepad, kes teadsid, milline stiil ühele või teisele mehele sobib ülikonna õmblemisel. Ja nad oskasid oma tööd tõesti väga hästi. Mis aga tänapäeva puutub, siis on natuke imelik jah kui pensionieelikust meesterahvas kannab teismelistele mõelduid riideid. Ei tahaks nüüd öelda, et tüüp oleks hingelt noor, kuid tahab nooruses elada küll vanaisaliku elukogemustega. Keelata ei saa, sest ega mõistus pole ju oma teha. Seega tuleb leppida keskeakriisis elava meesterahva narrustega. Läheb seegi üle.
s
sid/ 20. veebruar 2016, 19:34
Ka vene okupatsioon oli okupatsioon ning isegi hullem kui saksa okupatsioon.
u
Urmas, varsti 56 aastat vana/ 21. veebruar 2016, 12:52
Miks pean meesterahvas palaval suvepäeval kandma musti viigipükse? Vanus kohustab? Miks ei või minu vanune kanda ruudulisi shortse? Ei ole soliidne?
Mine palun pikalt ikka sinnasamusesse, kuhu päike ei paista!
m
Marko (mitte see martzo)/ 21. veebruar 2016, 14:08
Minu arust ka. Olen 50+, magu ees ei ripu, juukseid ka peas veel on. No miks ma ei või siis igapäevaselt riides käia nagu ise enda jaoks mugavaks pean.Kui vaja kuskile ülikonnaga minna eks siis ka lähen.
n
nõuka/ 21. veebruar 2016, 15:13
ajal ainult ülikonnad olidki!
m
miks/ 20. veebruar 2016, 09:25
a
arvan/ 20. veebruar 2016, 09:55
s
sa/ 21. veebruar 2016, 02:03
Mine metsa oma eilase soliidsusega.
k
Kikilips/ 20. veebruar 2016, 09:08
Muidugi, loogiline oleks, et 30ndate keskel on inimesel kindlad sihid, pere, kus kasvab paar last jne. Aga olgem ausad, kaasaegne meedia virr-varr ju promobki seda Peeter-Paanilikkust, igavesti lapseks olemist ja ega meie "reaalsed eeskujud" austet ja veelgi vanemad ning ühiskonnas kõrgetel positsioonidel olevad tegelased ka mingit alternatiivi ei paku. Eputamine ja Jukutamine ikka ruulib täiega. Küsimus ei ole alati mitte kokkusobimatuses (dressid ja pintsak) ning imelikus rollimudelis (a la vanaisa viskab näppu, eks sedagi tuleb teinekord ette) vaid lihtsas edevuses ja teismeikka kuuluvas iga-hinna-eest tähelepanu otsimises ning teatud sobimatu mudeli igapäevastumises.
p
pensionär/ 20. veebruar 2016, 12:38
Et, miks "rannapil" on "pikad juuksed", et muidu andekus ei paista välja.
v
Vanur to kikilips/ 20. veebruar 2016, 18:17
k
Kikilips/ 20. veebruar 2016, 09:06
Muidugi, loogiline oleks, et 30ndate keskel on inimesel kindlad sihid, pere, kus kasvab paar last jne. Aga olgem ausad, kaasaegne meedia virr-varr ju promobki seda Peeter-Paanilikkust, igavesti lapseks olemist ja ega meie "reaalsed eeskujud" austet ja veelgi vanemad ning ühiskonnas kõrgetel positsioonidel olevad tegelased ka mingit alternatiivi ei paku. Eputamine ja Jukutamine ikka ruulib täiega. Küsimus ei ole alati mitte kokkusobimatuses (dressid ja pintsak) ja mingis alternatiivses tegevuses (a la täna viskab nt. vanaisa näppu, teinekord on ju vaja, ag)vaid lihtsas edevuses ja teismeikka kuuluvas iga.hinna-eest tähelepanu otsimises.
k
Kikilips/ 20. veebruar 2016, 09:06
Muidugi, loogiline oleks, et 30ndate keskel on inimesel kindlad sihid, pere, kus kasvab paar last jne. Aga olgem ausad, kaasaegne meedia virr-varr ju promobki seda Peeter-Paanilikkust, igavesti lapseks olemist ja ega meie "reaalsed eeskujud" austet ja veelgi vanemad ning ühiskonnas kõrgetel positsioonidel olevad tegelased ka mingit alternatiivi ei paku. Eputamine ja Jukutamine ikka ruulib täiega. Küsimus ei ole alati mitte kokkusobimatuses (dressid ja pintsak) ja mingis alternatiivses tegevuses (a la täna viskab nt. vanaisa näppu, teinekord on ju vaja, ag)vaid lihtsas edevuses ja teismeikka kuuluvas iga.hinna-eest tähelepanu otsimises.
ü
Üle 50 aastased ei peask õpetama , mida üle 30 aastased mehed kandam peaks./ 21. veebruar 2016, 22:53
Vanad mehed teevad asju omamoodi...

PÄEVATOIMETAJA

+372 666 2126
merle.luik@naisteleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 22 33
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee